Candis Name mit Bedeutung, Herkunft und mehr

Dass die Schreibweise ein Fail ist, merkt man hoffentlich selber noch rechtzeitig. Den Namen gibt es zwar schon, aber er schreibt sich "Candice" oder "Candyce".

Genau so ist es.

Nein, Nein und nochmals Nein. So ein Name ist eine Beleidigung für die Ohren. Auf Deutsch klingt's nach Zucker, auf Englisch total unpassend. Egal wie man es spricht und schreibt, es bleibt ein Name, der in Deutschland nicht zu empfehlen ist.

Also ich finde den Namen Candis gar nicht so schlecht! Allerdings würde ich ihn mit y schreiben, also Candys und auf jeden Fall englisch aussprechen! Bei der deutschen Aussprache denkt man wirklich gleich an Zucker, aber cäändis klingt eigentlich doch ganz schön :-) Aber jeder wie er will

Bei uns gibt es den Nachnamen Zucker. Candis Zucker wäre doch toll, ne?

Zitat "Wieso ist Wildkuh eine Beleidigung, aber Zucker nicht?"

Nun, ich denke dass "Wildkuh" hier mit dem Namen Lea verbunden wird, ob korrekt oder nicht.
Candis wird mit (Kandis)Zucker verbunden, weil es fast gleich geschrieben wird.
Der Unterschied liegt aber zum einen darin, dass Lea ein häufiger Name ist, der allgemein bekannt ist - während Candis fast unbekannt ist.
Zum anderen gibt es das Wort Kandis im Deutschen, deswegen wird der Name damit verbunden, aber Lea gibt es im Deutschen nicht, deshalb ist der Name auch keine Beleidigung. Candis wäre da schon eher problematisch. Würde ich jetzt nicht als Beleidigung sehen, aber als unpassenden Namen empfinden. Namen, die Alltagsgegenstände bezeichnen, gehen nunmal als Name nur ganz selten.
Ich denke das wollte Hanne sagen, und da stimme ich ihr zu, damit hat sie recht.
Konrad

Sobald du gegen die Argumentation von Holly nicht mehr ankommst, schreibst du: "Ob Mobbing oder nicht, mir gefallen solche Namen einfach nicht!"

Hört, hört: Das ist also des Pudels Kern!

Ich wünsche dir alles erdenklich Gute! Vielleicht ist diesea Forum ja ein Weg für dich, deinen Aggressionen freien Lauf zu lassen - ich wünsche dir und allen (werdenden) Müttern und Vätern sowie anderen Personen, die hier unterwegs sind, dass du eine Art der Aggressionsbewäligung findest, die nicht täglich andere Menschen beleidigt und verletzt.

Du sagst es, im Englischen... Wir müssen doch aber nicht alles nachmachen.

Im Englischen ist es üblich, seinen Kindern Namen zu geben, die auch in der im Alltag gebrauchten Sprache bekannte Wörter darstellen, zB:
Heaven
Apple
Sunday
Rose
Tiger
Destiny
Hope
Sky
...
Viele davon zwar nur als Zweinamen - aber immerhin. Deshalb kann ich nie verstehen, warum altbewährte Namen wie Rosina/Rosine oder Rosa/Rose für manche Menschen ein Problem darstellen!

Auch Namen wie Candis, Wolke und Fee finde ich halb so schlimm (v.a. als ZN!)

Es geht hier zwar eigentlich nicht um Lea (Leah) aber ich möchte trotzdem mal was zu der hier so geschmähten Bedeutung Wildkuh sagen. Wie ja wohl bekannt ist, ist das ein hebräischer Name. Dazu muss man wissen, dass in dieser geografischen Region Kühe verehrt werden und teilweise heute noch werden. Es ist auch heute z.B. in Ägypten noch ein Kompliment für eine Frau, wenn man ihr sagt, dass ihre Augen so schön wie die einer Kuh sind. (Schaut euch mal die Augen einer Kuh an, groß mit sehr langen Augenwimpern) Das bedeutet also, dass es ursprünglich besonders liebevoll gemeint war, sein Kind so zu nennen und als Ehre empfunden wurde, so zu heißen. Leider ist dieses Wissen verloren gegangen und so erscheint es manchen befremdlich. Eigenes Unwissen ist aber noch lange kein Grund, zu lästern oder gar zu beleidigen. Und um den Bogen wieder zu Candis zu schlagen, Lea wird in der Alltagssprache von niemandem im Sinne von Wildkuh benutzt, Candis aber sehr wohl im Sinne von Zucker.

Wieso ist Wildkuh eine Beleidung, aber Zucker nicht? Diese Logik verstehe ich nicht. Eine Wildkuh ist ja auch nur ein Tier, wie eine Katze, eine Schlange oder ein Fisch, so wie Zucker nur ein Nahrungsmittel ist, wie auch Wasser, Nudeln oder ein Butterbrot.

Erst zu sagen, ein Name wäre nur das, was man aus ihm macht, und dann den nächsten als Beleidigung zu bezeichnen, ist schon sehr unüberlegt und daher sehr lächerlich...

Wo wurde denn Lea beleidigt? Lea beleidigt sich von selbst. Das erste was kleine Leas von ihren Eltern bekommen, ist eine Beleidigung. Ich find´s ganz schlimm. Also ich würde lieber Zucker heissen als Wildkuh.

Candis Zucker

Ey der namen lea is cool okay
also hör auf den namen zu beleidigen okay

Es gibt Namen, die bedeuten "Wildkuh" (Lea) oder Schlimmeres. Ich würde mein Kind eher Candis nennen als Lea, um nur mal ein Beispiel zu nennen.

Ja, aber nicht als Name.

Ich finde, es gibt viiiiiel schrecklichere Namen. Die Assoziation zu Zucker ist nicht die schlimmste, oder? Jeder mag doch Zucker. :)

Ob Mobbing oder nicht, mir gefallen solche Namen einfach nicht.

Zitat von Holly:
"Dann ist es aber mal Zeit an der Sozialkompetenz dieser Jugendlichen zu arbeiten, und sich DAFÜR zu engagieren, UND außerdem das eigene Kind entsprechend zu stärken, statt immer im Voraus erahnen zu wollen, was irgendwelche unerzogenen Grobjane irgendwann vielleicht mal sagen oder tun werden, und sich denen auf diese Weise in vorauseilendem Gehorsam anzupassen."

Genial...! Danke für so viel Vernunft! Bei meiner Namenswahl war für meine Eltern auch entscheidend dass ich einen Namen habe der "möglichst neutral ist und mit dem ich nicht auffalle"..weil sonst könnte ja - oh Schreck, oh Graus - jemand irgendwann mal vielleicht etwas negatives zu meinem Namen äussern.

Auch mein Kleidungstil (trage viel schwarz, habe pinke Haare u.a.) machte und macht Ihnen immer noch zu schaffen: Der ist nämlich "zu extravagant und auffällig, da könnte ja mal jemand was dazu sagen" ...und stellt euch vor: 2, 3 mal im Jahr bekomm ich tatächlich einen dummen Kommentar von irgendeinem wildfremden Deppen....na und??? Glaubt ihr eure Kinder zerbrechen an jeder kleinsten Bemerkung? Eure Kinder sind stärker als ihr denkt - und wenn sie tatsächlich wegen einer kleinen Bemerkung sofort aus allen Wolken fallen dann ist es höchste Zeit an ihren Selbstbewusstein zu arbeiten!

Doch, der Name ist zulässig und, doch, auch Pumuckl kann man seit kurzem sein Kind nennen. Ich verstehe manche Standesbeamten wirklich nicht geschweige die Eltern...

Ich habe diesen Namen jetzt gerade erst bei den letzten Kommentaren zu C-Namen entdeckt.
Ich schließe mich hier Chiaras Frage von weiter unten an: Ist es denn überhaupt erlaubt, sein Kind so zu nennen? Das würde mich interessieren. So Namen wie Pumuckl sind verboten, das weiß ich. Aber Candis und Zucker liegt ja wirklich nahe beieinander, da werden Hänseleien aufgrund der Namenswahl später nicht ausgeschlossen werden können.

Ich würde auch maximal meinen Hund oder ein anderes Haustier so nennen. Aber bestimmt kein Kind.

Sooooo, und jetzt hören wir mal alle wieder auf und kommen zum Punkt zurück: wie finden wir CANDIS?
Ich würde mit Vorliebe meinen Hund so nennen, evt. auch KANDIS, aber nicht eine Tochter. Hat doch zuviel Blöd-Daherred-Potential.

Ach Hanne/Julia ich glaub dir kein Wort. Ich kenne deinen Stil und deine verzerrte Argumentation aus vielen Diskussionen. Wenn du fair diskutieren würdest, würde ich dir vielleicht mehr glauben. Wenn du dich so aggressiv wie hier in deinem ersten Julia-Beitrag auch in deiner Jugendgruppe verhalten hast, dann wundert es mich nicht sehr, dass du dort auf Widerstand gestoßen bist. Dass du eine pädagogische Ausbildung hast, kann ich mir auch nicht vorstellen, sonst würdest du hier nicht diese Studie auskramen, auf dass die in ihr geäußerten Vorurteile gegen Schüler mit den dort genannten Namen für alle Zeiten betoniert werden, und auch noch den Namen Candis mit hereinziehen, der dort überhaupt nicht genannt wird. So setzt du negative, sich selbst erfüllende Prophezeiungen in die Welt, das solltest du eigentlich wissen. Ehrlich gesagt, denke ich, dass du diese unfaire Diskussionspraxis in einer sozialistischen Kaderschmiede der ehemaligen DDR gelernt hast. Muss nicht so sein, aber der Gedanke liegt für mich nahe.

Dein Stil ist jedenfalls derselbe wie der von -,-, Hanne, und noch ein paar anderen Namen.
Es scheint dich ja ziemlich zu treffen, dass ich dich festgefahren nenne. Aber ich habe dich in vielen Diskussionen beobachtet. Und immer hast du seitenlang junge Mutter niedergemacht, warum sie nicht verhütet hätten, warum sie ihr Leben nicht besser planen, etc. Das kann man durchaus mal sagen, aber nicht dauernd im selben Thread wiederholen, wenn es eh schon zu spät ist.
Du selbst scheinst dein Leben demnach durchzuplanen, wogegen eigentlich nichts einzuwenden ist, nur verlange das halt nicht so strikt von anderen, denn jeder hat seine eigene Biographie; und vor allem, verurteile sie nicht.

Du kommst mir vor wie ein betonierter Kanal, der zwar immer genug Wasser hat, aber in dem nichts mehr lebt und lauter tote Fische schwimmen. Der ist durchgeplant und betoniert, aber freudlos, leer und tot. Du kannst das durchaus ändern, vielleicht solltest du mal schauen, woher deine Aggressionen eigentlich kommen.

Warum ich mich mal Holly und mal Fauchi nenne liegt daran, dass es hier Leute gibt, die immer wieder fremde Nicknamen klauen und unter ihnen posten. Dann wechsle ich meinen Nick oder verwende in verschiedenen Threads verschiedene Nicks. Das ist durchaus legitim, übrigens tust du das meiner Meinung nach auch dauernd.
Im gleichen Thread verwende ich aber immer denselben Nicknamen, denn sonst würde ich ja faken.

Candis auf englisch ist schon schrecklich aber auf deutsch?? o.O ich dachte in deutschland dürfen keine namen vergeben werden bei denen das kind deswegen diskriminiert oder lächerlich gemacht werden kann? steht doch so im gesetz?

"dem Kind einen Namen zu geben, den du als extravagant betrachtest"
Ich bitte dich inständig, mir zu sagen, wann ich das behauptet habe?! Daran habe ich nicht mal gedacht. Natürlich gibt es auch Eltern, die es aus genau diesem Grund tun, mir geht es um die ganz allgemeine Vergebung grenzwertige Namen, egal aus welchem Grund.

"Auf die Idee, dass es auch andere Gründe dazu gibt, kommt ihr einfach nicht." Wie gesagt, ich habe mich nie auf einen Grund festgelegt.

"Dass der Name in der Eltern/Kind beziehung hilfreich sein und beide stärken könnte" Und das kann einzig und allein nur ein Name sein, der den Eltern zwar gefällt, aber der dem Kind außerhalb der Familie nur Probleme bringt? Eine intakte Beziehung zwischen Eltern und Kind ist also nur so möglich?

Ich habe nichts gegen meinen Namen, aber interessant, dass du scheinbar davon ausgehst. Allerdings unterstellst du mir ja gerade alles mögliche, obwohl deiner Ansicht nach doch ich die "Böse", bzw. die "Uneinsichtige" hier bin? Interessant... ;-) Scheinbar bist du schon genauso "eingefahren" und beharrst standhaft und unabweichlich auf deiner Meinung, wie du es mir nachsagst.

...sorry, der Link funktioniert nicht, weil der letzte Doppelpunkt ein Punkt sein muss.

Nein, Julia, du hast gar nichts verstanden. Wie alle anderen von dieser Fraktion gehst du einfach davon aus, dass es von Seiten der Eltern nur EIN Motiv gibt, dem Kind einen Namen zu geben, den du als extravagant betrachtest (hier könnte man noch drüber streiten ob "Candis" wirklich so ein extravaganter Name ist, aber darum geht es ja längst nicht mehr),jedenfalls wird den Eltern von dir nur das Motiv unterstellt, dass sie sich von anderen Eltern abheben wollen. Auf die Idee, dass es auch andere Gründe dazu gibt, kommt ihr (damit meine ich dich und die anderen, die dauernd diese Leier mit Mobbing abziehen) einfach nicht. Dass der Name in der Eltern/Kind beziehung hilfreich sein und beide stärken könnte, ignoriert ihr hier ständig und tut es als "Geschwafel" ab.

Weil wir aber hier längst "of Topic" sind und ich auch keine Lust habe, mich ständig zu wiederholen, schau dir mal die Plauderecke von Ulla "Bin wieder mal unterwegs, plaudern"
http://www.baby-vornamen.de/Plauderecke/1210/23240:php an.
Da habe ich unter "Fauchis Feedback" geschrieben, warum der Name von Ullas anderer Tochter "Minza" (der mir gut gefällt) für die Eltern und das Kind Sinn macht.

Ich bin übrigens nicht Ulla, sondern Fauchi in dieser PE.

Wenn es dich wirklich interessiert, können wir gerne dort weiterdiskutieren oder eine neue Plauderecke zu diesem Thema aufmachen.

Und denke dran:Wenn du selber mit deinem eigenen Namen nicht glücklich sein solltest, kannst du deine Erfahrung trotzdem nicht einfach verallgemeinern und allen Eltern einfach niedere Motive unterstellen.

Ich habe sie gelesen und verstanden. Aber auch jetzt sprichst du im Prinzip nur davon, dass DU als Elternteil DEINE Wünsche dem Kind aufdrücken willst, mit der Hoffnung, dass doch bei DEINEM Kind und DEINEM schrägen Namen, den DU ausgewählt hast, doch alles gut geht, und alles doch gar nicht so schlimm ist.
Das im Endeffekt aber immer das KIND ausbaden muss, was DU bzw. die andern Eltern verbockt haben, wird jedes Mal großzügig übersehen, bzw. relativiert. Bei der eigenen Chantal/Jacqueline/Candis oder dem Justin/Kevin/Marvin/wie auch immer, ist ja alles gaaaanz anders... Weil dein getrübter Blick durch die Mutterschaft einfach alles vernebelt, ist für dich auch alles super und unkompliziert. Aber frag später mal das Kind, das wird dir ganz andere Geschichten erzählen. Nämlich die von seiner Seite der Names-Medaille.

Ich würde auch jetzt nur wiederholen, was ich gesagt habe.
Ich finde meine Antwort passt immer noch, aber anscheinend hast du sie gar nicht gelesen oder verstanden.

Du weißt nicht, was in 10 oder 15 Jahren für "Studien" rauskommen, ob sie wirklich aussagekräftig sind oder nicht, sei mal dahingestellt.

Sich nur aus Angst vor späteren Jugendlichen den Herzensnamen zu versagen finde ich fragwürdig. Ein Name hat meiner Meinung nach nicht nur eine Wirkung Außenstehenden gegenüber, sondern spielt auch in der Beziehung zwischen Eltern und Kind eine nicht zu unterschätzende Rolle.

Das wird meiner Meinung nach von den "Mobbing-Befürchtern" übersehen.
Vielleicht wird es mal mein "Alterswerk" DARÜBER eine Studie zu verfassen ;-)
Lust dazu hätte ich :-D

Und ehrlich gesagt, ich glaube auch, dass viele hier ihre Mobbingbefürchtungen nur dann äußern, wenn ihnen persönlich der Name nicht gefällt.

Es gibt aber schon tatsächlich Literatur, die sich mit den tieferen Mechanismen der Namenswahl der Eltern befasst. Nur, da könnte ich mir die Finger wund schreiben, die wird hier nicht ernst genommen oder als "Spinnerei" abgetan. Hier gibt es überwiegend "Realisten".

Ich verstehe nur einfach diese unglaubliche Naivität vieler Eltern bei der Namensauswahl ihrer Kinder nicht. Glauben die denn tatsächlich, die Welt ist ein großes, rosarotes Zuckerwatte-Kuschel-Kissen? Das Kind wird heute schon weit mehr als 80 Jahre lang mit einem Namen leben und womöglich kämpfen müssen, auch wenn die Eltern dieser "grandiosen" Idee schon lange gestorben sind.

Lest doch mal das hier bitte:

http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/ungerechte-grundschullehrer-kevin-ist-kein-name-sondern-eine-diagnose-a-649421.html

Nur mal ein Auszug:
"Die Studie ist die Master-Arbeit von Lehramtsabsolventin Julia Kube, 24. Sie hat 2000 Lehrer online zu ihren Namensvorlieben und den zugehörigen Assoziationen befragt. Darunter Fragen wie: Welche Vornamen würden Sie Ihrem Kind auf keinen Fall geben? Nennen Sie Namen, die bei Ihnen Assoziationen zu "Verhaltensauffälligkeit" hervorrufen! In einem zweiten Schritt ließ Kube die Lehrer dann vorgegebene Namen bewerten.

Ausgewertet hat sie schließlich die Antworten von insgesamt 500 Grundschullehrern und kommt zu dem Schluss: Die meisten haben Vorurteile und hinterfragen sie kaum. "94 Prozent der Grundschullehrer gehen unreflektiert mit den eigenen Vorurteilen um", sagt sie. Sie seien der Meinung, aus der Erfahrung heraus bewerten zu können, dass Kinder mit bestimmten Namen eher aus der Unterschicht kommen, weniger leistungsstark und verhaltensauffälliger sind. [...] Ob Lehrer ihre Schüler aufgrund der Namen auch ungerecht behandeln, lasse sich aus ihrer Untersuchung nicht ableiten, sagt Kube. Die Betreuerin ihrer Arbeit, Astrid Kaiser, hält jedoch auch das für belegbar. Sie war selbst Lehrerin und bildet heute als Pädagogik-Professorin Grundschullehrer aus. "Die Namensfalle schnappt zu, sobald der Lehrer die Klassenliste in der Hand hält", sagt sie. Wer einzelnen Kindern wenig zutraue, bewerte sie auch ungerecht."

Maria hatte auch mit ihrer Ansicht der Jugendlichen recht. Denn diese Jugendliche haben im Kindergarten- und Grundschulalter schon lange genug überall sehen und lernen können, wie mit den unterschiedlichen Namen (ich sage gar nicht mehr Kinder) umgegangen wird, und tragen es genauso weiter.

Dann ist es aber mal Zeit an der Sozialkompetenz dieser Jugendlichen zu arbeiten, und sich DAFÜR zu engagieren, UND außerdem das eigene Kind entsprechend zu stärken, statt immer im Voraus erahnen zu wollen, was irgendwelche unerzogenen Grobjane irgendwann vielleicht mal sagen oder tun werden, und sich denen auf diese Weise in vorauseilendem Gehorsam anzupassen.
Egal wie du das Leben deiner Kinder durchplanst und egal wie du sie nennst, du kannst sie nicht vor allen Gefahren die vielleicht mal auftauchen werden, bewahren. Es gibt schon Namen, von denen ich auch abraten würde, aber bitte, SO abgefahren und exotisch ist Candis nun auch wieder nicht.

Jedenfalls, bei Julia (weiter unten)habe ich nach ihrer Äußerung eher den Verdacht, dass sie in die Riege dieser Sorte von Jugendlichen gehört, vor denen du uns warnst und deshalb möchte ich das hier auch nicht so unwidersprochen stehen lassen.

Zu Ullas: "das verschlimmert oder verbessert ein Name aber auch nicht!"

Dann hast du scheinbar keine Ahnung, wie rau der Umgangston zwischen Jugendlichen heutzutage mittlerweile schon sein kann, bzw. ist, und welche Ausmaße Mobbing an Schulen schon angenommen hat. Wie das in 10, 12 oder 14 Jahren sein wird, wenn deine Kleine auch langsam in dieses Alter kommt, mmöchte ich gar nicht erst wissen.

JEDER Name kann ins Lächerliche oder Peinliche gezogen werden, und als Ausgangspunkt für Beschimpfungen und Beleidigungen genutzt werden. Teenies sind da sehr kreativ und bösartig. Und Candis - naja, bietet zumindest schon mehr Angriffsfläche als Mia oder Anna.

Ich habe 6 Jahre lang in einem Jugendzentrum gearbeitet. Eigentlich sollte es einfach nur ein gemütlicher Ort sein, ein Treffpunkt für Jugendliche außerhalb der eigenen 4 Wände, aber was dort mitunter abging, und wie über andere Jugendliche geredet wurde, ist mir heute noch unbegreiflich.

Ganz richtig, Ulla. Manchmal muss man sich wirklich wundern, was sich manche Leute so einfallen lassen, nur um ihre Meinung, die sie für die Weisheit der Welt halten, zu bekräftigen!

Solchen Kommentare würde ich am liebsten gar keine Beachtung schenken.
Dick und pickelig ist nie lustig, das verschlimmert oder verbessert ein Name aber auch nicht!

Lg Ulla mit Minza (4) und dem Baby Candis

Candis auf Deutsch?
Das arme Kind, da denkt doch jeder nur an den Zucker... Womöglich wird das Kind später mal auch noch dick und pickelig, dann kann es sich erst recht Spott von Klassenkameraden anhören, von wegen Zucker.

Deutsch? Der ist doch nicht deutsch, ist das überhaupt ein Name?

Wir sprechen ihn übrigens ganz normal deutsch aus.

Meine Tochter heißt Candis! Supersüßer Name für ein supersüßes Baby!

Naja erinnert mich an Kandiszucker

Der Name ist eine eigene Kategorie für sich. Er hat einfach Klasse.

Schön =)