Kain Name mit Bedeutung, Herkunft und mehr

Den Namen Kain geben sich im Internet irgendwelche halbstarken Edgelords. Würde ich einen Kain auf der Straße treffen, würde ich sofort denken, dass seine Eltern Gruftis sind, oder religiöse Satanisten. Kain war der erste Mörder der Menschheit, laut der Bibel. Für ein Kind finde ich den Namen wegen des Brudermords fast genauso schlimm wie den Namen Adolf. Ich bin nicht mal gläubig, aber glaube, dass viele Christen dich meiden würden wie die Pest, wenn du Kain heißt. Vielleicht finden die Eltern das ja nicht schlimm, aber für ihr Kind kann das anders aussehen!

Du hast nur teilweise Recht. Biblische Namen sind durchaus erlaubt, jedoch ist Kain verboten da er wie "Kein" klingt und dadurch das Kindeswohl gefährdet ist.

Der Name Kain ist in Deutschland erlaubt und es ist ein schöner name

Wer sagt er sei verboten soll sich bitte wieder vor seine Bibel setzen und träumen

In Deutschland sind Namen verboten, die anstößig sind, das Kind der Lächerlichkeit preisgeben oder einfach unpassend sind.
Da die Geschichte des Brudermordes auch über den Kreis der Frommen hinaus bekannt ist, fällt Kain darunter. Es gibt auch weltliche Lieder, die sich mit diesem Thema befassen, beispielsweise 'Adam raised a Cain' (Bruce Springsteen), es ist also weitläufig bekannt.

Ob Gott am Brudermord schuld ist, weil er Abel bevorzugt hat? Gott hat Abels Opfer bevorzugt. Über Abels Opfer wird explizit gesagt, dass es die Erstlinge waren, die als wertvoller erachtet werden. An einer anderen Stelle in der Tora steht explizit, dass die Erstlinge der Tiere und die erste Frucht des Feldes geopfert werden soll. Implizit hat Kain das anscheinend nicht getan. Gott warnt Kain noch explizit vor der Sünde, bevor Kain den Mord begeht (Gen 4,6f).

Ob Engel Kämpfer sind? In den wenigsten Fällen. In erster Linie sind Engel Boten (gr.: angelos=Bote; hebr.: malach=Bote). Ein geringer Prozentsatz an biblischen Geschichten beschreibt Engel als Kämpfer.

Warum sind Josef (Stalin) und Adolf (Hitler) im Gegensatz zu Kain erlaubt? - Weil es auch positiv besetzte Personen gibt, die so heißen: Josef Maria Steiner, Josef Wenzel, Franz Josef Strauß; Adolf Dassler, Adolf von Harnack, Adolph Knigge.

Gibts auch Kein mit ei?

@ hm vom 23.9.2012

ich teile ihre meinung!

Hi
Ich heiße Kain und bin stolz diesen namen zu tragen
Manche leute kann ich nicht verstehen nur weil ein Kain böse war sind das dann alle?
LG Kain

Also mal ehrlich, ihr lieben Bibelfreunde: Der Name ist ja wohl richtig Klasse. Kurz, knackig und mit Pech darf man ihn auch noch buchstabieren. ;-)

Das Schicke ist noch die Assoziation der Wehrhaftigkeit. Könnte schlimmer kommen und ich würde ihn eineindeutig vergeben.

LG Rupert

Siehe Statement von hm, 23. September. Ich stimme 100%ig zu, besser kann man es nicht ausdrücken.

Josephs gibt es / gab es aber viele und das einer davon eben Stalin war ist ja was anderes als ein Name den man nur wegen, in diesem Fall, dem Brudermord aus der Bible kennt und den sonst (fast) niemand trägt

Ich verstehe, dass hier einige hinterfragen, wieso der eigentlich recht wohlklingende Name Kain so vorbelastet sein soll, während z.B. Joseph (man denke an Stalin) lediglich mit dem Ziehvater Jesu in Verbindung gebracht wird. Jedoch ändert das nichts an der Tatsache, dass der Name bei den meisten Leuten negative Gedanken/Konnotation auslöst, was für ein Kind ja nicht gerade schön zu erleben ist. Gemäss Studien werden Menschen mit negativ vorbelasteten Namen (z.B. im Berufsalltag oder bei der Wohnungssuche) benachteiligt. Dann ist es nicht mehr "nur ein Name", sondern brutale Realität, die auf die Namesträger zukommt. Das ist gewiss nicht fair, aber als Eltern sollte man sich dies schon gut überlegen.

Ich bin auch weder religiös gebunden noch hatte ich je Religionsunterricht. Im Teenie- Alter ist mir aber bewusst geworden, dass es einfach zur Allgemeinbildung gehört, wenigstens Grundkenntnisse des Alten Testaments zu haben. Schließlich ist auch heute noch unser Leben in vielen Situationen für uns oft unbewusst davon geprägt. Feiertage, Traditionen, Gepflogenheiten, Redewendungen und vieles mehr gehen auf die Bibel zurück ohne, dass es vielen bewusst ist. Und es stimmt eben nicht, dass die Bibel keinen Wahrheitsgehalt hat. Es ist erwiesen, dass sogar sehr viele dort beschriebene Ereignisse entweder wahr sind oder aber einen wahren Kern haben. Natürlich ist viel Beiwerk dazugekommen und durch unterschiedliche Übersetzungen auch etliches verändert worden. Es wird auch oft mit Gleichnissen gearbeitet, man kann das dort Geschriebene natürlich nicht 1:1 für bare Münze nehmen.
Weil ich die Beschäftigung besonders mit dem Alten Testament äußerst interessant fand, habe ich mich dann doch intensiver damit befasst, so, dass ich behaupten kann, mich recht gut auszukennen. Von daher ist es schon völlig indiskutabel, die Bibel, die das meist übersetzte Buch der Welt ist, mit einem Comic zu vergleichen. Und da der Name Kain ausschließlich durch die Bibel bekannt geworden ist und im Gegensatz zu vielen anderen biblischen Namen nirgends im realen Leben eine Rolle spielt, wiederum aber ein großer Prozentsatz der Menschheit gläubig ist und noch mehr die Brudergeschichte kennen, wird jeder halbwegs gebildete Mensch bei dem Namen Kain an den Brudermord denken. Natürlich heißt das nicht, dass irgendjemand assoziiert, dass ein eventueller Namensträger nun wohl demnächst seinen Bruder ermorden würde. Das ist ja ein absolut albernes Argument. Aber allein die gedankliche Verbindung bedeutet für mich, dass dieser Name ein absolutes no go ist. Und so denke wohl nicht nur ich, denn, wie schon erwähnt, ich habe noch nie gehört, dass jemand sein Kind so genannt hat. Und das hat wohl seinen guten Grund.

Ganz ehrlich jetzt? Ich hatte bis vor kurzen keinen blassen Schimmer wer Kain war. Ich wurde nicht religiös erzogen, ging auch nie zum Religionsunterricht. Für mich war einfach der Klang (v.a. im Englischen) wunderschön...ich werde den Namen wahrscheinlich sowieso nie vergeben, da er zwar in meinen Top 10 ist, ich aber nie mehr als 2 Kinder haben will...aber trotzdem: Wer ihn vergeben will, sollte ihn vergeben!! Die Bibel ist nach wie vor nur ein fiktives Buch mit 0% Wahrheitsgehalt. Nach soetwas sollte man sein Leben nicht ausrichten! Es wäre doch zB genauso absurd den Namen "Karlo" nicht vergeben zu wollen weil eine Fantasiegestalt mit dem selben Namen der Bösewicht in den Micky Mouse Comics ist!!

Also ich finde es eigentlich ziemlich schade, dass der Name so sehr vorbelastet ist, denn eigentlich ist er wirklich schön. Klar, man denkt sich vll was bei dem Namen, aber nur weil man so heisst, erschlägt man ja nicht gleich jemanden. Ich meine, denkt bei dem Namen Eric oder Dylan jemand sofort, dass man einen Amokläufer vor sich hat?! Und sowas ist wesentlich realer, als irgendwelche Bibel Gesichten.

Das sehe ich aber anders. Nur eine Geschichte, sicher. Es ist aber völlig egal, ob es sich um eine reale Person handelt oder nicht. Jeder denkt bei diesem Namen an Brudermord, unzumutbar für ein Kind.

... bei dem Namen...

Ich sch***e auf die Geschichte mit dem ermordeten Bruder. Ist doch nur eine Geschichte^^ Ich würde meinen Sohn nicht Adolf nennen, weil ich weiß, dass er wirklich existiert und Furchtbares angerichtet hat. Kain klingt mysteriös und männlich. Auch wird es nicht so viele Kains geben, weil der Name wegen der Bibelgeschichte nicht sehr beliebt ist :)

Bei aller Liebe, so würde ich meinen Sohn niemals nennen, geht gar nicht. Und ich bin noch nicht mal gläubig.

JA, mein Name ist Kain und ich bin sehr stolz darauf. Irgend jemand muss doch immer der Erste sein, der irgend etwas als erstes gemacht hat. Und nur daran erinnert man sich doch. Bsp: Wer war der zweite Mann auf dem Mond? Und Kain hat nun mal den ersten Brudermord begangen. Steht irgend wo was über den zweiten? Und ich habe zwei Brüder und, oh Wunder, Sie leben noch

Ich finde es total dumm,einen Namen zu verbieten,nur weil in einem Buch etwas über jemanden mit diesem Namen steht und dieser jemand seinen Bruder getötet hat.Wieso sollte man nur deshalb einen Namen verbieten???

Du erzählst Unfug. Kain ist ebenso wie Judas zwar nicht verboten, wird aber in Deutschland als Name nicht anerkannt.

Du brauchst es mir ja nicht zu glauben, ich habe aber Leute getroffen IN Deutschland die so heißen. Ich weiß das ich es weiß.
Es ist so oder so idiotisch den Namen zu verbieten - Es ist NUR ein Name. Unter jedem Namen weurde schon gemordet. Es ist idiotisch wegen der Bibel Namen zu verbieten. Es ist nichts gegen die die gläubig sind, es sind aber NUR Namen. MEHR nicht.

Es gibt sicher auch Michaels, Daniels, Thomas´ oder Lukas´ die ihren Bruder umgebracht haben.
Nur weil die Geschichte einige Leute kennen?
Kain aus der Bibel war ja ein ganz anderer Mensch wie jeder andere Junge mit diesem Namen und hat nichts mit dem zu tun. Wo liegt das Problem?

Kain/Cain ist mittlerweile, nach meinem wissen, erlaubt. Ich hab schon Leute getroffen die so hießen und würd mich nicht an die Bibel halten, es ist NUR ein Name. So wie Gabriel, Michael, Raphael, Uriel, Zadkiel und was weiß ich nicht noch alles. Michaels, Raphaels und Gabriels gibt es genug, es sind Engelnamen. KRIEGER Gottes. Sie töten auch. Kain hat eben seinen Bruder getötet. Engel töten genauso laut bestimmten Büchern und sie werden als Krieger Gottes bezeichnet.

Laut Ralf Höcker (Jurist und Professor) ist er nicht erlaubt, ebenso wie Judas.

gibt auch die Redewendung: "das Kainsmal auf der Stirn tragen", bedeutet man sieht jemandem seine Schuld schon an. Kain ist also ein Synonym für einen Schuldigen, eben durch den Mörder aus der Bibel.

Kain ist mitlerweile in Deutschland erlaubt;es wird nur abgeraten, sein Kind so zu nennen .

... mit dem Namen Kain... muss es heißen.

Genauso ist es. Michaels gibt es seit Generationen, mit dem Name Kain kennt man sonst niemanden. Und dieser Name darf ja nicht ohne Grund in Deutschland nicht vergeben werden.
Und unabhängig davon ob man nun gläubig ist oder nicht, die biblische Geschichte ist ein Kulturgut. Natürlich sind da viele Geschichten drin, die man so nicht nachvollziehen kann. Bei vielen anderen aber wiederum ist sogar sehr genau nachzuweisen, wann und wo was stattgefunden hat.

Gäbe es die Bibel nicht, wäre uns der Name Kain gar nich bekannt ;).

Manchmal bin ich doch froh das ich überhaupt nichts von der Bibel und solchen Kram halte!
Keiner von euch weiß ob die Geschichten echt sind,die sind außerdem nichts mehr als Geschichte,dafür kann der Name nun echt nichts!
Für mich sind viele Storys in der Bibel sind wie Märchengeschichten also nicht wert das man mind. 2000 Jahre danach noch über die Namen dikuthiert,in den Nachrichten liest man das ein Vater Namens Michael seinen Sohn enthaupten lies das interessiert keinen aber Geschichten aus der Steinzeit alter sind immer noch aktuell,verückt Welt!

Na super, Gott hat schuld. Damit könnte man ja so gut wie jedes Verbrechen entschuldigen.
Und wurscht, wie es war. Ich würde nicht wollen, dass man beim Nennen des Namens sofort "Brudermörder" denkt.
Und zu Adolf, jeder halbwegs vernünftige Mensch wird von sich aus im Moment auf dier Vergabe dieses Namens verzichten, ich kenne weit und breit keinen jüngeren Mann, der mit Rufnamen so heißt. Braucht und kann man auch nicht verbieten.

Und ich bin mir noch gar nicht mal so sicvher, ob Kain überhaupt verboten ist.

Ich finde den namen eigentlich auch voll schön und finde es ziemlich blöd, dass er in deutschland verboten ist. theoretisch müsste er es meiner meinung nach auch garnicht, denn als wir letztens im reliunterricht die geschichte von dem brudermord durchgenommen haben, sind wir letztendlich zu dem schluss gekommen, dass nicht genau festgelegt werden kann, wer jetzt genau an der sache schuld ist. klar-kain hat abel ermordet, aber nur weil gott abel bevorzugt hat und kain deshalb eifersüchtig geworden ist. also könnte man auch gott sozusagen dafür verantwortlich machen.
außerdem ist bei der geschichte auch völlig egal, dass dieser kerl kain hieß. sie macht an außerdem an einer stelle überhaupt keinen sinn; kain wird für sein vergehen "hart" bestraft, er wird vogelfrei gesprochen, aber wer bitte sollte ihn umbringen? nach dem alten testament war er ja erst der dritte mensch auf der welt. ich finde, nur weil dieser vorname in der bibel eine negative geschichte hat, sollte er keinesfalls in unserer zeit eine allegorie für verbrechen und verderben oder was auch immer sein!
da gebe ich marisol völlig recht, dass die leute eher "adolf" verbieten sollten!
lg

Auch wenn man die biblische Geschichte nicht genau kennt, so weiß doch eigentlich jeder von dem Brudermord im Zusammenhang mit diesem Namen. Und da der Name kaum im Alltag auftritt, wird man zwangsläufig daran denken. Wieweit die biblische Geschichte Realität ist, finde ich dabei zweitrangig.

Ich habe gesagt, dass ich die geschichte nicht so in und auswendig kenne, dass ich bei dem namen gleich daran denken muss, weil ich mich nicht so sehr damit auseinander gesetzt habe. desweiteren bezweifle ich das die biblischen geschichten sich wirklich so zugetragen haben, wie sie aufgeschrieben wurden! mehr nicht

Dann lies mal deinen eigenen Kommentar vom 8.12.

Ich kenne die Geschichte und habe nie etwas anderes behauptet! nur denke ich bei dem Namen nicht gleich daran!

Jeder halbwegs gebildete Mensch kennt die Geschichte von Kain und Abel, und ich hatte nichtmal Relgionsunterricht. Ich habe mich aber selbständig mit der biblischen Geschichte befasst, weil es, wie schon von anderen bemerkt, zur Allgemeinbildung gehört. Sie gehört einfach zur Kulturgeschichte.

ich finde es eigentlich schlimm solltest du das im Religionsunterricht nicht gelernt haben. Gehoert irgendwie mit zur Allgemeinbildung. Traurig wenn die Schulen versagen ...

Mein gott....wer liest denn heutzutage noch so bibel, das er bei dem namen gleich an diesen typen denkt?
geschweige denn die geschichte genau kennt? mal darüber nachgedacht, das die biblischen geschichten eine botschaft haben, die meistens gar nichts mit dem eigentlichen geschehen zu tun haben? ist sowieso alles quatsch was da drin steht. vllt sollte man mal lieber darüber nachdenken namen wie "adolf" zu verbieten....

englich ausgesprochen ? Um Gottes Willen, was für eine Geschmacksverirrung, der Name ist hebräisch und hat aber auch gar nichts mit dem Englischen zu tun.
Und weißt du, warum keiner wegen der Bedeutung blöd reagiert ? Weil man den Namen bei dieser Sprechweise überhaupt nicht als Kain erkennt.

Unser Sohn heißt Kain mit Zweitnamen. Allerdings wird er englisch ausgesprochen. Wir haben damit keine negativen Erfahrungen gemacht! Ich finde den Namen englisch ausgesprochen allerdings viel besser als im deutschen!

hat damit aber auch eine entwicklung in die wege geleitet. Ihr "forscherdrang" hat doch dazu beigetragen dass die menschheit erfinderisch werden mußte, um überleben zu können. Sonst wären wir zwar noch im paradies, aber auch nur auf diesem entwicklungsstand.

da stimme ich zu (negativer name) aber müsste man dann nicht eva auch negativ bewerten, schließlich sind wir wegen ihr nicht mehr im paradies?

mag ich sehr, aber kain gehört zu denen, die ich auf keinen fall vergeben würde und damit stehe ich wohl nicht allein da. Ich habe noch nie von einer realen person namens kain gehört, er ist einfach zu negativ belastet, ebenso wie judas.
In der bibel findet man eine reihe schöner namen, da ist genug auswahl. Da muß man keinen nehmen, dessen träger von gott verflucht wurde. IObwohl ich nicht gläöubig bin, wäre das für mir dennoch ein hinderungsgrund. Und ich glaube, man täte seinem kind auch keinen gefallen damit. Das müßte sich mit sicherheit blöde sprüche anhören.

Also... Ich persönlich mag den Namen sehr. Und das nicht, weil ich eine "Vorliebe" für Brudermörder oder ähnliches habe. Der Name kommt mir einfach sehr... naja, "symatisch" vor. AUch wenn sich eine fiese "Geschichte" dahinter verbirgt, mag ich den Namen sehr (x

Also ich persönlich finde den Namen auch sehr schön. Schliesslich habe ich ihn zu meinem Hauptnamen im www verwendet. Ich würd meinen Sohn auch so nennen.

(Bruder von Abel)

Also ich kann auch nicht verstehen warum man wegen einer geschichte den ganzen namen schlecht macht. Also ich liebe diesen namen und mein Nächster sohn wird diesen namen auch tragen. dann hab ich in meiner familie einen Jeremias und einen Kain

Laut deutschem Namensrecht darf der Name Kain gar nicht vergeben werden. Das Gleiche gilt übrigens für Judas. Wegen Wahrung des Kindeswohls.