Judas Name mit Bedeutung, Herkunft und mehr

Ich mag den Namen und finde denn schön. Nur leider kann ich meinen Sohn, falls ich jemals einen bekommen sollte, nicht Judas nennen da meine Familie zu sehr an die Bibel glauben...

Der schlimmste Judas der Neuzeit ist der Loddar. Erst die Fans belügen und zum Erzfeind nach München wechseln und dann später noch spöttische Kommentare zur Borussia abgeben, welche ihm seine Karriere erst ermöglichst hat. Das haben ihm die Fans nie verziehen. Wenn er mit dem garstigen Klub aus dem Süden an den Bökelberg kam, um gegen die Borussia zu spielen, hat der Fanblock schon lange vor dem Spiel gerufen: "Judas, komm raus!"

Ich mag den Namen. Gut, er ist in der Bibel negativ behaftet. Und? Es gibt immer negative Menschen, die auch Namen tragen. Darum werden Namen trotzdem vergeben. Für Christen mag das von Bedeutung sein, aber für alle anderen?
Judas ist für mich eine nicht ganz so ausgelutschte Alternative zu Lukas. Ich mag Namen, die mit J beginnen.

Eltern, die alleine schon daran denken ihr Kind Judas zu nennen, sind für mich nicht mehr ganz sauber... judas ist ein anderes Wort für Verräter, so etwas kann man seinem Kind nicht antun

Ein Großteil der biblischen Geschichten ist für Gnostiker peinlich...

Die Gnosis, die es übrigens seit dem 3. Jahrhundert nicht mehr gibt, galt schon damals als häretisch. Nach der Gnosis hat Jesus nur eine scheinbare Menschheit, das Geistwesen Jesus stirbt nicht. Das Heil liegt weniger in Kreuz und Auferstehung, als in der Lösung von der Materie und dem Anvertrauen an den Geist.
Man könnte natürlich, wenn man die biblische Bewertung des Kreuzesgeschehens betrachtet, sagen, dass Judas heilsnotwenig war. Das erachte ich dennoch als falsch, da der Tötungsbeschluss schon viel früher gefasst wurde und es auch schon zuvor versuche der Juden gab, Jesus zu ergreifen. Auch ohne Judas hätten sie ihn umgebracht. Jesus selber verdammt "den, durch den der Menschensohn verraten wird".
Du hast recht, dass es keine unkontroversen Namen gibt und dass man zu oft in schwarz-weiß-Stereotypen verfällt. Mir fällt biblisch spontan kein Mensch ein (Jesus ausgeschlossen), der rein positiv beschrieben wird. Trotzdem gilt zu bedenken, dass bis heute "Judas" als Synonym für "Verräter" gebraucht wird. Nicht unbedingt die Assoziation, die man sich für sein Kind wünscht...

Judas ist die griechische Nebenform von Juda. Der Sohn Jakobs hieß Juda (das war vor dem hellenistischen Einfluss in Israel/Palästina). Ja, er hat Fehler gemacht, so zumindest nenne ich es, wenn man seiner verwitweten Schwiegertochter den jüngsten Sohn verspricht (Leviratsehe), dieses Versprechen nicht einhält, und sie dann selber schwängert, ohne zu wissen, dass sie es ist (Gen 38).
Judas Iskarioth trägt die gräzisierte Form des Namens Juda. Ich sehe da einen Unterschied (Tabea und Tabitha ist ja auch nur von der Bedeutung her der gleiche Name). Seinen Selbstmord erachte ich als feige Flucht vor der Realität. Außerdem sagt Jesus, dass es für ihn besser wäre, nie geboren worden zu sein (Mk 14,21). Judas hat eine Entscheidung getroffen, die er nicht hätte treffen müssen. Kreuz und Auferstehung waren für Jesus vorhergesehen, aber Judas war nie in dem Sinne prädestiniert, Jesus zu verraten.
Alles in allem ist also zwischen Juda und Judas zu unterscheiden.

... "christliches Abendland" verbietet Judas als Einzelnamen... na danke... Wer nennt denn sein Kind Judas-Thaddäus?! Da weicht man dann doch lieber auf Judah aus. Und Judas-Elijah (wie unten jemand erwähnt hat) finde ich auch sehr schön.

"Gott gibt es nicht"
Nur weil du nicht an Gott glaubst heißt es nicht das ihn nicht gibt!Ich finde den Namen Judas auch sehr schön!

Nur weil man Judas erklären muss, heißt es nicht, dass man den nächsten dämlichen Modenamen nehmen muss.
Julian ist viel zu sehr im Trend!
Dann lieber Judah, das wäre die naheliegendere Alternative gewesen!
Judas klingt toll, ist aber viel zu sehr mit christlichem Unfug besetzt.
Gott gibt es eh nicht.
Ich bin selbst mit einem biblischen Namen gestraft, da hat man schon vorher einen negativen Stempel weg.
Grüße, Jakob

Ich würde mein Kind ja lieber Julian nennen.
Der Name ist beliebt, bekannt und fängt auch mit 'ju' an.
Eine viel bessere Alternative.
Julian hat doch was :')
So ein Bekannter Name hat weniger Potenzial, sich erklären zu müssen!
Das bedeutet, das die Kinder weniger gemobbt werden!

Krass, was in den Kommentaren unter mir los war!
Der Name ist seit den 90ern nicht mehr verboten.
Das Standesamt spricht dann eine Empfehlung aus, dem Kind einen zweiten Namen zu geben. Dran halten muss sich an diese Empfehlungen niemand.



PS: in der Bibel gab es zwei Jünger die Judas hiessen. Luther hat bei Judas Thaddeus den Namen in Thaddäus geändert bei der Übersetzung. Und in der katholischen Bibel sind auch einige falsche Namen drin.
Wenn ihr eine neutrale Übersetzung wollt, nehmt die neue vom deutschen Bibelorden. Diese Übersetzung ist wenigstens vollständig!

Ich kenne einen Judas. Er ist jüdisch und er ist in Deutschland für ein Austauschjahr. Er hat auch 2 Vornamen. Er heißt eigentlich Judas Elijah. Aber er hat nicht zwei Vornamen wegen dem Rechr in Deutschland, er ist ja gar nicht von hier. Sondern einfach weil seine Eltern das so wollten. Im jüdischen Glauben ist Judas jemand wichtiges, soweit ich weiß. ^^

Ich finde, dass der Name auch mit christlichem Hintergrund gut zu vergeben ist. Der Judas in neuen Testament ist zwar eine Tragische Figur, er hat sich das Leben genommen, als er gemerkt hat, wie schlecht sein Verrat war.
Im alten Testament gab es aber einen anderen Judas, der zu der Linie Abrahams gehört.
Der Stammbaum geht nämlich so:
Abraham ---> Isaak ----> Jakob und Esau -----> Jakob klaut seinem Bruder das erstgeborenen Recht! Deshalb ist seine Blutlinie wichtiger. Jakob hat 12 Söhne, einer davon ist Judas. Auch er macht Fehler, aber das machen alle Menschen und Judas hat es immer eingesehen und niemals sein Vertrauen in Gott verloren!!!
Dieser Judas aus dem alten Testament sollte viel wichtiger sein als der Jünger. Denn der Jünger hat circa 1500 Jahre nach dem ersten Gelebt und die Bedeutung des Namens hat viel mit dem alten Testament zu tun... Der "Bekenner" bezieht sich darauf, zu seiner Liebe zu Gott zu stehen!

Mein zweiter Sohn heißt Judas, es ist in Deutschland also auch ohne zweiten Namen erlaubt. Weil in der Bibel gibt es mehrere Männer, die Judas heißen. Im alten Testament ist Judas der Sohn von Jakob. Und nach diesem Judas ist einer der zwölf Stämme Israels benannt. Lest diese Geschichten bitte Mal, dort war mir Judas schon viel sympathischer. Grüße, Noah mit Jonah (5), Judas (3) und Magdalena (2).

@Adanna: Von Anime Magi habe ich bis heute nie etwas gehört und ich weiß nicht, ob man so etwas kennen muss. Aber aus der Bibel sollte man Judas eigentlich kennen, selbst wenn man sich nicht damit beschäftigt.

Ich kannte den Namen bis jetzt nur vom Anime Magi. Da ich den Namen nicht mit irgenso einem Bibelquatsch in verbindung bringe, sondern allein mit dem (gutaussehendem) Schwarzen Djinn aus Magi, find ich den Namen schön. Und selbst wenn... was passiert ist ist passiert (oder auch nicht). Ich finde Namen wie Judas, Kain oder Lillith, schön weil mich die bedeutung nicht intressiert, ich würde mein Kind nicht so nennen aber für Geschichten oder Oc's würde ich sie nehmen. :) schönen Tag noch.

Aber der Name ist ein No Go.

Ich heiße Judas, 15 Jahre alt und finde den Namen schön, auch aufgrund der Bedeutung. Da ich Jude bin und die Christen viel Unglück über uns Juden gebracht haben, finde ich ich auch Judas Ischariot nicht so negativ wie andere. Nach dem bin ich aber nicht benannt.
In der Schule ist es allerdings etwas schwierig mit diesem Namen, da er überall sofort auffällt und bei Klassenkameraden teilweise auf Unverständnis stößt.

Schöner Name für Leute die die Namen "Adolf" und "Adolfine" bzw. "Adolfa" toll finden.

Schaut mal auf Youtube NNN

Ich hoffe doch du kennst den unterschied zwischen Pumuckl und Judas bzw. Kain!Judas und Kain sind Judische Namen(die bis heute vergeben werden)!

Aber wer seinem Kind solche Namen gibt Judas, Kain oder auch lächerlich wirkende wie Pumuckl, der ist einfach verantwortungslos und sollte sich lieber einen Hund anschaffen.

Der Name ist in Deutschland sehr wohl gerichtlich zugelassen und das bereits seit Langem, auch wenn die Standesämter (vernünftigerweise!) von der Vergabe als Einzelnamen nach wie vor abraten, aber Standesbeamte sind eben nur befugt, Empfehlungen auszusprechen, entscheiden tut letztendlich das Gericht - was nichts daran ändert, dass ich allen Eltern von diesem Namen dringend abraten würde!

Über manche deutsche Gesetze kann man nur heulen,Adolf erlaubt Judas verboten!

Soweit ich weiß ist der Name in Deutschland verboten.

Dann schreib Lucifer wenigstens richtig.

Ich finde Juda schön den namen. Und ich habe vor meinen Sohn so zu nennen.

Mit einem zweitnamen. Mein wird Juda-Luciefer heißen. Mit den bedeutungen im hinterkopf: jahwe und lichtbringer.

So ein Jammer um die Bedeutung, das ist eigentlich ein wunderschöner Name!

Ich würde nicht mal drüber nachdenken, diesen Namen zu nehmen.

Ruf doch einfach mal beim Standesamt an. Die können sicher Auskunft geben. :)

@tanja, ich bin in österreich und habe noch nicht herausgefundenob ich diesen Namen verwenden darf.... wenn dies nicht gehen würde fände ich dies echt besch....en!

Davon abgesehen verliert die Bibel extrem an Beliebtheit. Der Wahrheitsgehalt, den ich streckenweise für sehr fragwürdig halte, ist nochmal ein ganz anderes Thema. Wer weiss, was und da überliefert wurde. Vielleicht war Jesus gar nicht so toll... vielleicht gab es ihn auch gar nicht... geschweigedenn Judas.

Du hast aber natürlich recht. Adolf ist ein zugelassener Name. Es gibt Bildmaterial von den Schreckenstaten. Wo ist das Bildmaterial von Jesus??
Für mich ist die Bibel ein alter Schinken, der keine Beachtung verdient. Die Namen darin sind genauso vergebbar wie jeder andere.

Erst einmal,wer die Bibel richtig gelesen und sie verstanden hat weiß das Judas kein Verräter sondern Erfüller war!Ihr tut so als wäre Jesus Blöd gewesen,er wusste von seinen Schicksal und trotzdem wollte er das Judas sein Jünger werden sollte(tue was du tuen musst,sagt er zu Judas).Adolf ist für den Tod millionen Menschen weltweit verantwortlich,und trotzdem ist der Name immer noch erlaubt!Dabei wissen die meisten Menschen eher wer Adolf wahr als wer Judas!

Nimmt sich vom Klang her nicht viel mit Lukas, Jonas, Jesus. ;)
Ich finde ihn selbst nicht so schön, aber absolut vergebbar.

Adolf ist viel schlimmer. Was ein Adolf getan hat, war viel, viel schlimmer, als das, was ein Judas vielleicht mal getan hat.

@regenbogentau:
Du kannst doch Judas als ZN nutzen. Dort oben steht nur "Der Name ist in Deutschland als einzelner Name nicht gestattet." Wenn´s denn stimmt. Auf dieser Seite steht ja soviel Mist. :(

Also wirklich sehr schade das dieser wunderschön klingender name nicht verwendet werden darf.Nur weil jemand angeblich jesus verraten hat.Dann dürfte Adolf oder kain auch verboten werden oder?Ich finde aber das ein Judas nicht automatisch ein böser mensch ist weil er diesen Namen trägt.Schade ich hätte ihn gerne als zweitname genutzt

Ich glaube nicht, dass hier jemand sein Kind so nennt.

Der Name hört sich für mich sehr sexy an!:)

Ich find den Namen wirklich schön,weil mein Bruder Judas heißt.Außerdem hat er eine coole Bedeutung,und der Klang ist auch schön.Meine Eltern hatten es nicht wirklich so mit den Namen,also haben meine Großeltern mir und meinem Bruder die Namen gegeben.Unsere Eltern wollten uns erst Sarah-Sophia und Lucas-Marco nennen...Ich bin so froh das es nicht so gekommen ist,Lilith und Judas ist wirklich viiiieeel schöner.(und kürzer:))

Oh nein, der Nimbus dieses Namens schreckt mich auf alle Fälle ab. Da kann der Klang noch so schön sein.

Ich finde der Name ist einer der schönsten biblischen Namen,und mir wäre es vollkommen egal was andere darüber denken würden!

Es nützt nichts, wenn man selbst dieses Wissen hat, der negative Touch ist nun mal da. Und im Gegensatz zu Dir würde ich das meinem Kind nicht zumuten wollen. Man kann seinem Kind doch nicht aus Trotz einen Namen geben. Es gibt viele andere sehr schöne biblische Namen, man sollte in erster Linie daran denken, wie das Kind damit durch's Leben kommt.

Zum Glück ist der Name nicht verboten! Theologisch gesehen ist es blödsinnig, den Namen zu verbieten. In der Gnosis ist Judas der wichtigste und bedeutendste Jünger Jesu, der ihm dabei hilft, den Heilsplan zu erfüllen. Nur, um bei jeder Nennung den Leuten ihr Unwissen unter die Nase zu reiben, würde ich meinen Sohn so nennen ... Es *** mich an, diese Stereotype von Gut und Böse zu hören, und dass man seinem Kind ja bloß einen nicht-kontroversen Namen geben soll.

Eigendlich ein schöner name.
aber selbst wenn er nicht verboten wäre ist er einfach nicht vergebbar.
wenn man aber generell nach solchen kriterien namen verbieten würde gäbe es einige namen aus der bibel die meiner meinung nach verboten gehörten.
es ist aber lustig allen in der verwandtschaft glauben zu machen, dass man das kind so nennen möchte.
macht besonders bei meiner stock katholischen schwiegermutter einen höllenspaß. die ist sogar der meinung, dass man diesen namen gar nicht aussprechen sollte. die ist richtig am zittern ( böses lachen )
ps: wir sind ( noch zu dritt) nicht in der kirche und ich bin sogar atheistin.

Also ehrlich gesagt ist der name klasse, also leiden musste ich unter diesem namen nicht.

Da muss man aber ein bisschen mehr bringen als sich nur aufzuregen.
Ausserdem finde ich deine Logik äusserst wirr.

@Sina:
Ähm, weil sich nie etwas ändert, wenn sich keiner aufregt. Denk doch mal an Sklavenaufstände, die französische Revolution oder die Frauen- Emanzipation....

Btw.: Ich finde den Namen an sich eigentlich sehr schön. Sehr schade, dass nur wegen ein paar dummen alten Regeln/Vorurteilen/Männern/Fanatikern/... dieser Name nicht verwendet werden darf. Und das ausgerechnet hier... in US- Amerika gibt es sehr viel mehr Christen und der Name ist dennoch gestattet. Find ich an sich auch merkwürdig, dass man sein Kind zwar Adolf nennen darf, aber nicht Judas O_o Merkwürdige Logik, oder nicht?

Und zu den Diskussionen hier: Menschenskind, es ist ein Name.... Namen werden (meist) von den Eltern gegeben und sagen nichts über die Person aus. Und das in Verbindung mit einer Person zu bringen, die heute zum einen kaum noch Bedeutung hat und zum anderen wahrscheinlich damals nichtmal genauso hieß, ist einfach nur armselig.

Naja, die Kirche entscheidet das halt so. Warum sich über etwas aufregen, was seit 2000 Jahren so läuft und sich nie ändern wird?
Jeder Mensch hat zum Glück seinen eigenen Verstand und wer sich das Denken von der Kirche oder sonstwem abnehmen lässt, ist selber schuld.

Dabei gibt es genug Quellen (Evangelien) aus der Antike (die der Vatikan als apokryph bezeichnet!!!), die die Unschuld bzw. die im Vorfeld so geplante Handlung des Judas belegen. Der Verbot ist allein durch die Auswahl der Evangelien (die Jahrhunderte nach Christus erst entstanden!) seitens der Kirchenväter Mitte des 1. Jahrtausends zu begründen, wobei nur Evangelien gewählt wurden, die Judas anprangern! Die ahnungslose Menschheit glaubt seit Jahrhunderten an etwas, was ihr von einer Handvoll Möchtegern-Jesus-Stellvertretern diktiert wird. Zu schade!

Also ich persönlich finde es sehr schade dass der Name in Deutschland nicht gestattet ist.....Da ich ihn eigendlich sehr schön finde...

Dass jeder an den Verrat bei diesem Namen denkt. Und ich finde es völlig in Ordnung, dass der verboten ist. Denn mit Sicherheit gäbe es sonst so gedankenlose Eltern, die ihr Kind so nennen würden. Geht gar nicht.